据路透社报道，美国新奥尔良一家联邦上诉法院提议，要求律师们证明，要么他们没有依赖人工智能程序起草案情摘要，要么他们在提交法庭文件时，会对人工智能生成的任何文本的准确性进行审核。

周二晚些时候，美国第五巡回上诉法院在一份通知中公布了一项似乎是美国13个联邦上诉法院中的第一个拟议规则，旨在规范出庭律师使用OpenAI的ChatGPT等生成式人工智能工具。

拟议的规则将管理律师和诉讼当事人在没有律师的情况下出庭，并要求他们证明，在使用人工智能程序生成文件的程度上，引用和法律分析都经过了准确性审查。

根据拟议的规则，谎称自己遵守了该规则的律师可能会面临文件被破坏和制裁的前景。第五巡回法院将在1月4日前接受公众对该提案的意见。

第五巡回法院书记员莱尔·凯西(Lyle Cayce)在一封电子邮件中表示，法院认识到律师和诉讼当事人“未来可能会使用人工智能，并就解决此类使用的拟议规则征求公众意见。”

这项拟议的规则出台之际，全国的法官正在努力应对ChatGPT等生成式人工智能项目的迅速崛起，并探讨在法庭上使用这项不断发展的技术是否需要保障。

律师使用人工智能的陷阱在今年6月成为头条新闻，当时两名纽约律师因提交了一份法律摘要而受到制裁，其中包括由ChatGPT生成的6个虚构案例引用。

第五巡回法院的提议是在其管辖范围内的一些法院采用类似的地方规则和政策之后提出的。

今年6月，美国德克萨斯州北区地区法官布兰特利·斯塔尔(Brantley Starr)成为全国首批要求律师证明他们没有在没有人工检查准确性的情况下使用人工智能起草文件的联邦法官之一。

美国德克萨斯州东区地方法院10月份宣布了一项规则，该规则将于12月1日生效，要求律师使用人工智能程序“审查和验证任何计算机生成的内容”。

法院在规则变更附带的说明中表示，“这些工具的产品通常可能在事实或法律上不准确”，人工智能技术“永远不会取代”律师的“抽象思维和解决问题的能力”。